Jak jsem utíkala za Forrestem

22. dubna 2014 v 19:32 | Kariol |  Myšlenky
Všichni ho známe, všichni ho milujeme. K překvapení okolí jsem tuto větu ještě na začátku února tohoto roku nemohla říkat. A ani poté, co jsem se začetla do neuvěřitelně zábavné knížky a po otočení poslední listu zhlédla tolik milovaný film, jsem ze sebe tu větu nevypustila. Ne proto, že bych měla potřebu být originální a jít proti proudu nadšených fanoušků, jimž Tom Hanks ve své životní roli naprosto učaroval. Tohle dílko na mě dýchlo spoustou nového a nezanechalo mě po dočtení nepoznamenanou, nicméně zahnat bezesnou noc se mu nepodařilo a já zůstala imunní vůči prudce inteligentní demenci Forresta Gumpa.


Každý, kdo Forrestův příběh zná (ať už v jeho filmové či knižní podobě), bude jistě souhlasit s tvrzením, že jde o velmi emotivní záležitost. Zatímco nad knihou se častokrát hlasitě uchechtnete a zrovna tolikrát se pohroužíte do vlastních myšlenek o existenci, během filmového zpracování, které lze považovat za klasiku mezi filmy, se vykoupete v moři slz a popřemýšlíte o vlastním vývoji, životě a o osudových omylech a chybách. Robert Zemeckis možná s Forrestem uspěl právě díky té velké dávce dojemnosti, i když se přikláním i k názoru, že řada lidí by si knižní předlohu nepřečetla ani za zlaté prase. Což je škoda.

Spousta věcí mi na filmovém zpracování chyběla. Vážně vtipné setkání s Raquel Welchovou. Orangután Sue a všechny kouzelné příhody s ním spojené. Forrestovy trapně strhující přešlapy. Mrzí mě, že se mé nejoblíbenější scénky do filmu nevešly. O to větší důležitost proto bezpochyby má například citově vyčerpávající život Forresta coby vojáka bojujícího za Ameriku ve Vietnamu nebo shledání Forresta se svou životní láskou Jenny.

Možná, že považovat tato tak odlišná zpracování bezvadného nápadu za podobná je špatné. Ačkoli se obojí zrodilo z jednoho námětu, film a kniha jsou si podobné asi jako pes a kočka. Zatímco knižní Forrest je drsný, nerozvážný, lehce přihlouplý a velmi citlivý, ten ostříhaný Forrest z filmu mi připomíná psychicky labilního nedovyvinutého inteligenta s velkou oddaností matce a vlastním rozkazům. V knize chodil Forrest i přes mrtvoly, kdežto Tom Hanks cvičil pro svou velkou roli dlouhé běhací maratony, aby se ústřední postava stejnojmenného filmu nevyhnula nepsanému pravidlu, že když se dostaneš do potíží, máš utíkat. V představách Winstona Grooma žil Forrest ze dne na den a svou upřímností si získal mé srdce - ať už otevřeně mluvil o svých potížích rozepnout si poklopec nebo nesměle básnil o lovu krevet se svým válečným přítelem Bubbym. Forrest Gump z filmu naopak zaujal svou otevřeností, neboť když od srdce vyprávěl své vzpomínky na dospívání, zážitky a neobyčejná léta svého nelehkého života, jednoduše se nešlo odtrhnout od obrazovky.

Zatímco Forrest ze stejnojmenné knížky lovil krevety a vedl politickou stranu se sloganem "Čas si ulevit", Forrest v podání Toma Hankse obíhal svět. Jo, tihle dva by mohli být bratři. Nejspíš i dvojčata. Ale dozajista ne jedna a tatáž osoba. Každý z nich měl jinou osobnost a každý zaujal něčím jiným. Mě tedy rozhodně. A upřímně? Jsem pro toho knižního a to dozajista ne kvůli skutečnosti, že je to knížka. Nejspíš můj úsudek nepramení ani z dřívějšího přečtení knihy než zhlédnutí filmu. Ten Forrest Gump, který hned na první stránce otevřeně vypráví, že "bejt idijot není žádnej med", si získal mou přízeň. Jako bych se do něj dokázala vžít. Nepochopený snílek, v jehož nitru dřímá dosud neobjevený a potlačovaný velikán.

Život Forresta Gumpa byl zkrátka neuvěřitelný. Co byl, je a bude. Protože tenhle příběh nejspíš zaujme i příští a přespříští generaci. Možná ho budou číst děti ve škole. Možná ani ta škola k přečtení nebo zhlédnutí nebude potřeba. Snad se zasmějí prostému vtipu a pochopí Forrestovy myšlenky. Protože by byla škoda, kdyby se tak nestalo... :)
 


Anketa


Komentáře

1 Taure Taure | Web | 22. dubna 2014 v 19:58 | Reagovat

Forresta jsem ještě nečetla :-).

Ale moc hezky napsaná recenze :-).

2 Owlie Owlie | Web | 22. dubna 2014 v 21:06 | Reagovat

Foresta mám přečteného i shlédnutého, těžko říct co na mě udělalo větší dojem, protože oboje mělo něco do sebe :)
Moc krásná recenze! :)

3 Cleo Cleo | Web | 22. dubna 2014 v 23:28 | Reagovat

Sakra, to si musím přečíst! :D

4 Beatricia Beatricia | Web | 23. dubna 2014 v 9:49 | Reagovat

Viděla jsem film a ráda bych si přečetla i román. Srovnání bývá vždy zajímavé a u mne pokaždé vítězí román, protože do filmu nelze postihnout všechny nuance, nálady a popisy situací.
Máš nový jarní a slušivý kabátek. V jednoduchosti je velká síla. :-)

5 Ainree Ainree | Web | 23. dubna 2014 v 11:52 | Reagovat

Já se zatím k přečtení knížky nedostala. Film jsem viděla a docela se mi líbil, ale nikdy nepatřil k těm, které bych si pouštěla dvakrát do týdne, kvůli tomu, jak se mi líbí...

6 Kariol Kariol | E-mail | Web | 23. dubna 2014 v 21:43 | Reagovat

[1]: Vlastně to nemá být recenze. :D
[2]: Podle mě to prostě nelze srovnávat, jako porovnávat dvě rozdílné osoby kvůli stejnému jménu.
[3]: To teda jo. ;-) :-D
[4]: Ta knížka tomu dodá úplně jiný rozměr. :-)
[5]: Knížka zřejmě taky nebude navždy v tvém srdci, mou sestru, která film miluje, vůbec nebavila, ale já jsem si ji oblíbila a určitě si ji během příštích měsíců přečtu znovu, v angličtině. :-)

7 Vendy Vendy | Web | 24. dubna 2014 v 12:18 | Reagovat

Forresta jsem nečetla, ale je to zajímavé srovnání, knižní a filmový hrdina, tentýž a přesto jiný.
Zdá se, že v tomto případě se knižní předloha a filmová adaptace obdivuhodně doplnily a žádná z nich nebyla lepší nebo horší než ta druhá, zkrátka byla jen trochu jiná.
Asi se po knize opravdu podívám!

8 Magdaléna Magdaléna | Web | 1. května 2014 v 15:40 | Reagovat

Povedlo se ti neuvěřitelné... Po letech, co mě kamarádka přemlouvá, se na to asi opravdu podívám :) Díky ti.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama